诸葛亮为什么说诸葛恪“才疏志大必败亡”？三国天才叔侄的悲剧真相
在三国历史的璀璨星河中，诸葛家族无疑是最耀眼的星座之一。诸葛亮以其超凡智慧成为蜀汉丞相，而他的侄儿诸葛恪同样才华横溢，一度权倾东吴朝野。然而，这位被寄予厚望的“小诸葛”最终却落得满门抄斩的悲惨结局。更令人唏嘘的是，诸葛亮生前就曾预言侄儿“才疏志大，必致祸端”。这背后究竟隐藏着怎样的家族悲剧？
一、天才少年的光环与阴影
诸葛恪自幼便展现出惊人的聪慧，史书记载他“少有名声，辩论应机，莫与为对”。一次著名的故事是，孙权为了测试这位少年才俊，故意在宴会上让人牵来一头驴，脸上贴着“诸葛子瑜”的标签——这是在取笑他父亲诸葛瑾的长脸。年仅七岁的诸葛恪不慌不忙，请求加上“之驴”二字，顿时化解了父亲的尴尬，赢得满堂喝彩。
然而，远在蜀汉的叔父诸葛亮听闻这些事迹后，却表现出异常的忧虑。他在给兄长诸葛瑾的信中直言：“恪性疏，今使典主粮谷，非其所长也。”这看似是对侄儿工作安排的评价，实则暗含对其性格缺陷的深刻洞察。
二、诸葛亮眼中的致命缺陷
诸葛亮对侄儿的担忧并非空穴来风。作为三国时期最杰出的心理学家之一，他敏锐地察觉到诸葛恪身上几个危险特质：
- 锋芒过露：诸葛恪辩论时“言辄尽意，无所回避”，这种不知收敛的性格在政治场上是致命伤。
- 刚愎自用：他“每自以聪明独步”，听不进他人意见，这与诸葛亮“集思广益”的执政理念背道而驰。
- 野心膨胀：少年得志使他逐渐“志大心高”，失去了对权力应有的敬畏。
建兴八年(230年)，当诸葛恪主动请缨平定丹阳山越时，诸葛亮就预见到“恪不大兴吾家，将大赤吾族也”——这句话后来竟一语成谶。
三、权力巅峰的致命错觉
公元252年，孙权临终前任命诸葛恪为辅政大臣，这位诸葛家的后起之秀终于登上了权力巅峰。初期他确实展现出了政治才能，改革弊政，“罢视听，息校官，赦逃亡，除关税”，赢得了“民皆悦之”的良好反响。
然而，新城之战的惨败成为转折点。诸葛恪不顾众人反对，执意发动这场劳民伤财的北伐，最终损兵折将。更致命的是，他不仅不反思己过，反而“愈治威严，多所罪责”，使朝臣人人自危。这种“才疏而志大”的表现，恰恰印证了诸葛亮当年的担忧。
四、血染家门的悲剧结局
公元253年十月，一场精心策划的宫廷政变终结了诸葛恪的政治生命，时年五十一岁。孙峻利用酒宴之机将其刺杀，随后诛灭其三族。讽刺的是，就在遇害前，诸葛恪还梦见诸葛亮警告他“饮食有限”。这位曾经嘲笑叔父“过于谨慎”的权臣，最终因缺乏诸葛亮式的审慎而葬送了整个家族。
诸葛亮对侄儿的预言之所以精准，不仅源于他对人性的深刻理解，更因为他对权力本质的清醒认知。他明白真正的治国之才不在于机变巧智，而在于“淡泊明志，宁静致远”的修为。诸葛恪的悲剧，某种程度上是缺少了叔父那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的责任感与敬畏心。
历史总是惊人的相似。诸葛家族这对叔侄的不同命运告诉我们：才华若没有德行相伴，终将成为催命符；志向若没有能力支撑，只会加速坠落。诸葛亮“才疏志大”的四字评语，至今仍值得我们深思。